新闻中心

已判刑！六名男子为偷排13吨危废废水，竟无视下游100万人饮水安全？

创建时间：2022年01月12日

在环保与利益之间，有些人选择了后者，但这种以牺牲环境为代价谋取不正当利益的行为，终将难逃法律的严惩。

近日，重庆一人民法院一审宣判一起污染环境案。6名被告人将危废油液直排长江，被法院以污染环境罪、非国家工作人员受贿罪判处以有期徒刑，并处罚金。

其中，被告人陈某江等4人违反国家规定，非法转运危险废物52.54吨，其中非法倾倒约13吨，未倾倒约39吨，构成污染环境罪；刘某、陈某廷将危险废物交由无经营许可的陈某江处置，依法以污染环境罪共同犯罪论处。

利益开道、胆大妄为，13吨危险废水直排长江

2020年11月，因搬迁新厂，新兴公司需对其污水处理站中52.54吨含油废水进行处理。得知这一消息后，游走在机械厂和废品回收企业间的刘某主动承揽含油废水处理工作，并承诺事后给予新兴公司后勤主管陈某廷好处费。

刘陈二人达成一致后，刘某安排驾驶员陈某江去寻找处置公司，但无人愿意收购处置，后刘某示意陈某江自行处置。

2020年11月26日晚，陈某江邀约邹某等3名驾驶员，驾驶四辆货车将上述52.54吨含油废水转运至重庆市九龙坡区黄桷坪的一个废弃宿舍附近。

11月27日凌晨，陈某江等4人用电机泵将一辆车里的含油废水抽出后，倾倒至宿舍附近的一个废弃化粪池里。直至凌晨五时许，共倾倒含油废水13吨。

殊不知，该废弃化粪池实与长江相连通，几人倾倒的含油废水通过管路均流入了长江之中......

11月27日8时许，四名驾驶员还未来得及倾倒其余三车废水。此时，大量漆黑的油污已在江面上漂浮，格外引人注目。接群众举报后，赶赴现场的公安和环保部门执法人员当场将四人抓获。经鉴定，倾倒的含油废水属于HWO9类危险废物，将对生态环境造成重大危害。

案发后，相关部门迅速处置，在第一时间遏制了油污在长江大面积扩散。新兴公司偿付本案应急处置措施费用、生态环境修复费用等共计人民币95万余元。

超标高达31倍！2公里外即为饮用水水源

今年来，在环保督查的严厉打击下，各地污水直排、乱排、偷排等违法行为相继被惩，直排13吨污水虽然相比起来“体量不大”，但含油废水对长江生态环境的危害确是极大的。

据九龙坡生态环境局监测，陈某江等人倾倒的含油废水属于《国家危险废物名录》HWO9类危险废物，本次污染源入江混匀处石油类超标高达31.4倍。

此外，该事故发生地下游2.5千米处为城市集中式饮用水源长江和尚山水源地取水口，涉及100万群众的饮水安全。若非处置及时，将造成严重后果。

从事水处理的水友们或多或少都明白，若含油污水不加以处理而肆意排放，会造成严重的生态污染。

含油污水的直排会造成以下危害：

1、含油污水中的浮油会漂浮在水面上形成油膜，阻碍水体的曝气富氧的作用，导致水质变差，甚至使水体发臭，影响水中生物的生长，使水资源的利用价值降低；

2、含油污水如果污染了饮水源，可能会使人畜感染疾病，长期饮用被污染的水甚至会引发中毒；

3、若使用含油污水灌溉农田，油污会覆盖在植物表面，同时会使土壤中的空隙堵塞，影响植物和土壤中微生物的新陈代谢，如果油污继续向下迁移，则可能会污染地下水；

4、不及时清理含油污水，会导致污水中的油污聚结，一旦遇到火源极有可能发生火灾，引发更严重的安全问题。

低成本、高去除率！10种含油废水处理方法对比

回到文章开头，环保和利益真的无法平衡吗？关于含油废水，选择合适的处理方法往往可以用较低的成本费用实现高去除效率。

不同油形含油污水处理方法经济技术比较

含不同油形污水从高去除效率、低经济费用两方面进行比较：

各处理阶段方法的选择

在处理含油污水的过程中，一般通过对污水的水质、水量以及处理程度等问题，采用分级的方式对含油污水进行处理，在中国一般通常分为三级处理：

不同油形含油污水的处理方法选择

根据粒径的不同分为四种油形。常采用一级处理也就是预处理去除浮油，二级处理来破乳和去除分散油，深度处理主要是除掉溶解油。

各种方法去除COD效果比较

油田含油污水中COD含量较高，一般COD高达20000mg/L～30000mg/L。

如下表所示，8种处理方法对COD的去除效率都能达到85%以上，其中粗粒化法和生物滤池法对COD的处理都达到95%以上，效果最佳。

因此，COD含量较高的油田含油污水可采用粗粒化法和生物滤池法来有效去除。